.

　　.

　　.

　　说下本章几个争议点，字数有限，简单回答。

　　①姜沐学几年，怎么反而这么多“律师刻板印象”

　　答：他本身就不适合当律师，只是很有天赋而已

　　②他把自己对善恶的判定立在法律上吗？

　　答：天才的偏执和精神病

　　③律师到底是什么。

　　答：不好评价，但我问有个学法的说，“本质上是把对自己有利的法律展示出来，然后去赢”。

　　④没有正义的律师吗？

　　答：当然有，但很多时候法学人的正义和民众朴实正义观有些差别，我不做评价。

　　总结：有争议点很正常，太不符合逻辑的我会改，但这本质上是给“大众”看的书，各位法学专业请高抬贵手，就当平行世界，有任何问题欢迎私聊，间贴回复不好搞